Notas de prensa

Madrid, 14 de julio de 2010 - Barcelona quiere crear un impuesto para paliar los efectos del turismo. El alcalde de la ciudad condal, Jordi Hereu, propone llevar a cabo una legislación fiscal general con el fin de permitir a los ayuntamientos la creación de un impuesto turístico. Este impuesto, ya conocido como la 'tasa turística' es una medida que ya se aplica en muchas ciudades del mundo y, en el caso de Barcelona, estaría destinada a la promoción turística y a mejorar el servicio de la ciudad.

En declaraciones a la prensa, Hereu manifestó que «ni Barcelona ni otro municipio pueden aplicar un fondo turístico de manera unilateral», al contrario «ha de ser una legislación tributaria general» a la que, voluntariamente, puedan adherirse los ayuntamientos.

Con el fin de que esta medida prospere el sector turístico debe  «hacerla suya y darle el visto bueno», manifestó Hereu. Además, señalo que el turismo es una de las principales fuentes de riqueza de España, y por eso, las ciudades deberían contar con un retorno que les permita conciliar el impacto turístico con la calidad de vida de los locales, además de servir  para la creación de promociones turísticas.

La idea de implantar la tasa turística lleva mucho tiempo siendo un tema de intenso debate. Esta vez, la idea fue promovida por el presidente de Turismo de Barcelona, Joan Gaspart, quien se había mostrado en desacuerdo en oportunidades anteriores. Según sus propias palabras, «se dan los condicionantes para plantear el tema. El recorte de presupuestos de las administraciones afecta de forma muy directa a la promoción turística y los hoteleros no podemos asumir más aportaciones después de la rebaja de precios. Sólo quedan los clientes». «Es ahora o nunca», finaliza.

La propuesta está incluida dentro del plan estratégico de turismo 2010 – 2015, que busca entre sus objetivos hacer crecer el turismo de calidad y hacerlo compatible con la calidad de vida de los ciudadanos. Según manifestó Gaspart, su preocupación principal es que la ciudad pierda competitividad ante sus competidores más directos. «Nueva York lo hace, Francia hace ya muchos años que cobra este impuesto y nosotros no podemos perder competitividad. Nadie pone en duda que el Gobierno tenga que hacer los deberes ante Europa, pero tenemos que pensar en fórmulas para compensar los recortes. Y no puede ser voluntario», manifestó.

En un comienzo el coste a pagar seria de 1€ por estancia y se cargaría a la cuenta del alojamiento en Barcelona que se ocupe, independientemente del número de noches que pernocta. Este impuesto, vendría a compensar el recorte de recursos públicos que se ha producido en materia de promoción turística. Como contrapunto, el presidente del gremio hotel en Barcelona, Jordi Clos, expuso una retahíla de argumentos en contra de lo que él llama «impuesto turístico». Aboga por alternativas al impuesto directo, como puede ser un IVA añadido, que permita ajustar los gastos.

La diputada Pastora Medina dijo que tanto la Fiscalía General de la República como la Defensoría del Pueblo, deben explicar sus actuaciones en torno a las denuncias sobre alimentos descompuestos en el estado Carabobo.

La diputada ante la Asamblea Nacional (AN), Pastora Medina, informó hoy que solicitarán a la Fiscalía General de la República y a la Defensoría del Pueblo que expliquen al país sus actuaciones respecto a la existencia de alimentos vencidos y descompuestos en el estado Carabobo.

La parlamentaria del Frente Popular Humanista señaló que el día de ayer se trasladó a Valencia para conocer la investigación que han llevado a cabo un grupo de diputados del Parlamento carabobeño. Dijo que los datos recabados por los legisladores son muy importantes, sobre todo para determinar las instituciones involucradas y la omisión que cometieron algunas de ellas.

Medina agregó que le fue entregado un informe que tiene los soportes de la denuncia presentada por el gobernador del estado el año pasado. Según afirmó, del documento se desprende que la Fiscalía «no hizo nada» contra las instituciones que tenían la responsabilidad de velar por esos productos.

«También voy a revisar lo que ocurrió aquí en Bolívar que hace dos días se encontró también comida descompuesta, y armar desde el punto de vista legal todo este rompecabezas, porque lo que queremos es ir a la Fiscalía y a la Defensoría del Pueblo, que tienen la atribución de velar por toda esta situación y los derechos del pueblo, y ver por qué la Fiscalía no actuó».

La diputada manifestó que pronto le tocará a la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, presentar su memoria y cuenta. «Yo quiero saber qué hizo, qué planteó la fiscal en cuanto a eso y qué acción hizo la Contraloría si ella pasó eso, si la Contraloría que estaba informada hizo o no una actuación».

El contralor general de la República, Clodosvaldo Russián, afirmó hoy en un programa de televisión que desde el año 2008 habían denunciado fallas en la distribución de alimentos por la red Mercal, pero que no tenían conocimiento de la existencia de productos alimenticios vencidos.

El funcionario aseguró que impondrán las sanciones respectivas.

«Trámite de urgencia: más improvisación»

 23/06/2010.- El decreto gubernamental que define la reforma laboral y que ayer fue convalidado en el Congreso  a nadie satisface, el resultado de la votación, más abstenciones que votos a favor, es un fiel reflejo de la inestable situación socio-económica actual en la que el mercado laboral demanda una reforma de calado que con responsabilidad social flexibilice el mercado de trabajo.  Ahora se ha de tramitar por la vía de «urgencia» en un gesto de improvisación más del Ejecutivo español. Nada bien programado, bien desarrollado, todo con la prisa del que deja lo urgente y lo importante para el último momento. Sin criterio fundamentado, sin proyección de futuro, visto siempre desde el cristal de la provisionalidad.

 ¿Es esta la reforma que vinculará a empresas, trabajadores y sindicatos?, la que si no se refrenda ya, con urgencia, se utilizará para no impulsar la contratación, la que sólo aporta el abaratamiento del despido como motor reformista.

 Y  mientras los sindicatos, mejor dicho, no «los sindicatos» sino los sindicatos CCOO y UGT, se reafirman en su convocatoria de una huelga general el próximo otoño. Estos que siguen empleando un discurso anclado en el comienzo del siglo XX, que piden el respaldo de todos los trabajadores a sus convocatorias, pero que no son capaces de hacer un gesto de solidaridad y renunciar a las suculentas subvenciones, a los fondos para la formación, o a las generosas dietas y, sin embargo, son capaces de subirse el sueldo en tiempos de crisis. Los grandes gestos son importantes porque de lo contrario provocan el rechazo generalizado de toda la sociedad.

 Asistimos al mayor deterioro de la imagen del sindicalismo desde el comienzo de la democracia, al que ha dado el golpe de gracia la noticia del incremento salarial de los dirigentes y empleados de CCOO y UGT.

 Confederación de Cuadros y Profesionales (CCP), una organización sindical que lleva 25 años representando y defendiendo a un sector de trabajadores cada vez más emergente y con más peso en nuestras empresas como son los cuadros, mandos intermedios y profesionales, representamos un sindicalismo distinto, nos avala nuestra trayectoria y creemos que ha llegado el momento de ocupar nuestro sitio, el lugar que nos corresponde en la concertación y el diálogo social para defender, desde una postura reflexiva, meditada, consensuada, constructiva e independiente, los intereses y derechos de todos los trabajadores. Los profesionales no somos el problema sino la parte de la solución.

 CCP no está de acuerdo con el anuncio de una  huelga general por muchos motivos, pero el principal y el que deberían tener en cuenta los que se hacen llamar «los representantes de los trabajadores», es porque no beneficia a nadie, al menos a nadie de esos más de cuatro millones de parados, ni a los funcionarios que este mes de junio van a ver su nómina reducida, ni a los jóvenes cansados de enviar decenas de currículos  sin recibir una sola propuesta de trabajo, ni a los que no pueden conciliar el sueño ante el preaviso de cierre de sus empresas, y así hasta un largo etcétera.

 No estamos para perder el tiempo, ni los miles de millones que supone paralizar, o intentar paralizar, un país durante un día. La convulsión social que genera provocaría, además, una mayor pérdida de imagen de cara a nuestros socios comunitarios. ¿Y después qué nos queda? Desde CCOO se pide trabajar para conseguir que la huelga general sea un éxito, y desde CCP nos preguntamos ¿es esta la mejor manera de arrimar el hombro para mejorar la situación que padecemos?

 Desde CCP fomentamos el trabajo, pero no para plantar cara al Gobierno porque, ahora mismo, queramos o no,  debemos remar en la misma dirección, ser todos uno, al margen de nuestros intereses particulares. Se apuesta por la implantación del modelo alemán, pero lo que no se dice es que el fundamento de este modelo se encuentra en el orgullo de los trabajadores hacia sus empresas, en la productividad, el posicionamiento y la importancia social de éstas.

 Desde CCP siempre hemos defendido, y ahora más que nunca, que hay que buscar la excelencia de nuestras empresas, su competitividad y, asimismo, la obtención de beneficios empresariales responsables y compartidos. Para conseguir este objetivo es fundamental el papel de los cuadros y mandos, éstos deben ser trabajadores preparados, con formación, técnicos y profesionales cualificados que sepan mandar y dirigir un equipo de trabajo. El rendimiento de los trabajadores es una responsabilidad de sus mandos y éstos deben saber implicar y motivar a sus empleados para conseguir que éstos se sientan orgullosos de pertenecer a sus empresas. La productividad de éstas contribuirá al mismo tiempo al desarrollo de España. El país, en consecuencia, se sentirá orgulloso de su tejido productivo.

 Estamos cansados de que a los trabajadores españoles nos representen los de siempre, esos que no son capaces de hacer ninguna concesión si se les toca el bolsillo y el único recurso que tienen es generar más problemas de los que ya tenemos. Nuestra sociedad demanda respuestas, medidas a corto y medio plazo que nos permita salir de la crisis financiera y económica en la que estamos sumidos. El panorama sindical debe cambiar porque al ciudadano ya no se le conquista con un discurso populista, ni con convocatorias estériles o perjudiciales, sino con respuestas ante una realidad social, económica y mundial muy distinta a la que teníamos años atrás. 

24/05/2010.- Confederación de Cuadros y Profesiones (CCP) quiere rectificar la información errónea recogida en determinados medios de comunicación, prensa económica y nacional, en la que se destaca un incremento para este año de las subvenciones que el Ministerio de Trabajo e Inmigración ha concedido a las organizaciones sindicales para el ejercicio de su actividad.  CCP aclara que la cuantía total de 16 millones de euros, que ha sido publicada en el BOE del día 17 de mayo de 2010, es la partida habitual de años anteriores recogida en la Ley General de Subvenciones y cuya dotación presupuestaria se establece en la Ley General de Presupuestos del Estado.

CCP entiende el malestar de nuestra sociedad ante los ajustes que, en materia económica, ha formulado el Gobierno y cuyas consecuencias, afectando al conjunto de los ciudadanos en forma de recortes salariales y subida de impuestos, no tiene proporcional reflejo en los hechos subvencionables en la partida presupuestaria antes mencionada ni en otras de similar naturaleza, debiendo éstas haber sido revisadas, en todo caso, en el año 2009 si el Ejecutivo hubiera acometido los ajustes económicos cuando eran ya necesarios y no impelido por la expresa y urgente imposición de la Comisión Europea hace pocos días.

CCP hace también una llamada de atención sobre el anuncio del Gobierno, realizado a finales del año pasado, y en el que adelantó su intención de  incrementar las ayudas a CCOO y UGT, sin concretar su importe ni procedencia presupuestaria. CCP manifiesta su preocupación antes estas declaraciones ya que teme que se lleven a cabo por una parte de forma inoportuna e irresponsable debido a la situación económica  actual y, por otra, porque sin posibilidad de aumentar el déficit público, intente emular la sectaria distribución de los fondos del Forcem (para la formación continua), aplicando el concepto de «Sindicatos más Representativos» beneficiándose de esta manera las dos centrales sindicales de clase, y dejando marginados a los sindicatos minoritarios cuyas funciones se financian en un 90% con los fondos provenientes de las cuotas de sus afiliados.

 Como ejemplo podemos destacar a la Comunidad catalana que ha aplicado esta fórmula de «redistribución» este mismo año, incorporando un númerus clausus -150 representantes- para poder tener acceso a las subvenciones que reparte esta Comunidad, dejando a los sindicatos minoritarios sin acceso a las  ayudas. CCOO y UGT son los auténticos beneficiados ya que tienen la posibilidad de adquirir mayor cantidad de fondos y, al mismo tiempo, se  elimina la posible competencia del resto de las organizaciones sindicales que no cuentan con esta representación.

Contra esta fórmula que determinaría el bloqueo al legítimo acceso a los fondos de subvenciones para la actividad sindical, existe numerosa jurisprudencia sobre el derecho fundamental a la libertad sindical entre la que queremos destacar la del Tribunal Constitucional que en sentencias de 14 de julio de 2005 y de 27 de junio de 2001, subraya que en «las funciones y prerrogativas atribuidas con exclusividad a los sindicatos más representativos se admiten los supuestos de representación institucional ante órganos administrativos» y ,sin embargo, «se rechazan, por vulneración de la libertad sindical y no ser  consecuencia del concepto, la concesión a esos sindicatos más representativos, con exclusión de los demás, de subvenciones para fines sindicales que lo son de todos los sindicatos».

Rafael del Barco Carreras

Soy SOCIALISTA DE CORAZÓN ¡Y de bolsillo! Un discurso brillante el de ayer 17-04-10 ante sus huestes y teles en ese catalán con el deje de los llegados al Baix Llobregat hace 40 o 50 años. Los «barçelunins» de segunda generación no tenemos el mismo acento. Perfecto reciclaje y adaptación, con oficiales ganancias familiares de 265.000 euros anuales, más gastos y visas oro o platino. ¡Claro que su padrino político Narcís Serra, con el perfecto acento de los burgueses de Sant Gerbasi y la Bonanoba, y los directores de la Caixa de Catalunya, mínimo le duplican, y encima este año se aumentan el sueldo!

Tengo en la mano un escrito donde la Generalitat contesta a una trabajadora de geriátrico, trabajo duro donde los haya, jubilada hace tres meses, que al no alcanzar el tiempo cotizado para la prestación de jubilación (ejerció demasiado de ama de casa de un viejo catalán quebrado y arruinado, ¡los hay a miles fabricados por las CRISIS!) le asignan de legal pensión no contributiva

201,79 EUROS porque su marido cobra de pensión 375.70

Menos de la mitad de cualquier asignación social y un tercio de la mínima pensión contributiva o no, !en nuestra vecina FRANCIA!, con la que Zapatero pretendía compararse y ¡sobrepasar! ¡Será en los precios y los altos sueldos oficiales a favor de los españoles! Ver documento en imágenes de http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com

DOS PERSONAS… No les alcanza ni para pagar el alquiler de una vivienda de unos 60 mt. de hace treinta y cinco años. En el geriátrico con un sueldo de 900 al mes, y cotizando a la Seguridad Social, les alcanzaba.

Soñaban con que les asignarían los 430 de las pensiones no contributivas, y entre los dos encarar la vejez con todas las privaciones imaginables pero sin morirse de hambre.

Los hay igual y peor a centenares de miles. Millones en España los trabajadores que no alcanzan los 1000 euros, o que pierden a diario su empleo, y hasta la cobertura del desempleo, porque no encuentran trabajo pues el paro y las quiebras aumentan a diario. Con suerte alguno se añadirá y trapicheará en la economía sumergida, tan activa y en aumento en su Cataluña, imposible para jubilados, como no se alquilen de MULAS.

Pero a él se le ve feliz ¡cómo no! Se queja de la Crisis, que encarará con resolución y valentía (como si no fuera con él) ni menos con los aplaudidores, todos a sueldo de la administración.

¡30 años de Socialismo en Barcelona!

Con una administración sobrecargada de funcionarios y corrupciones, la indiscutible AUTORA DE ESA CRISIS, el GRAN FRAUDE PIRAMIDAL INMOBILIARIO, creador de grandes fortunas socialistas en negro. E indiscutiblemente los jubilados y sus pensiones (excepto las especiales de los POLÍTICOS Y EL GASTO Y DESPILFARRO PÚBLICO) no han provocado la PRÁCTICA QUIEBRA DEL PAÍS.

¡Cuantos errores se pueden cometer en la vida! Entre ellos no ser SOCIALISTA en Barcelona.

Rafael del Barco Carreras

14-04-10. Llevo tantos comentarios sobre el juez Garzón desde que hace TRES AÑOS inicie mi http://www.lagrancorrupcion.com (la que puede dañar su ordenador) que numerar con el II solo significaría la continuidad del escrito del 9-04-10. El personaje da de sí... los jueces en España dan para mucho más que un Garzón o Luis Pascual Estevill. De entrada 30 AÑOS DESPUÉS aun me pregunto cuánto y a cuantos pagó Javier de la Rosa y su mundo, entonces contra mí, y después para librarse de infinidad de delitos y alargar los ineludibles un mínimo de diez años por sumario, algunos ¡HASTA VEINTE! como los que se juzgan ahora en Barcelona, Caso Hacienda. En esta consideración caben los fiscales... impolutos, CON JAMÁS NADIE CONDENADO POR PREVARICACIÓN.

Esta semana tiene una declaración por sus cobros en Nueva York, a la par de su sueldo en la Audiencia Nacional, pero la verdad es que hacen más ruido en INTERNET y en la Prensa y Tele sus inventos autoprotectores contra PINOCHET O FRANCO, incluso sus fotos con indígenas. ¿Qué hacía por Sudamérica apadrinando causas perdidas, o en Norteamérica cobrando de Emilio Botín, cuando en su juzgado se amontonaban gravísimos sumarios sin resolver afectando el presente y futuro de España? El de Botín lo solucionó rápido, archivado. ¿Cuántos más archivó por dinero o sus ambiciones políticas, o cuantos alteró, creó y eternizó?

Luis Pascual Estevill contra la burguesía catalana, que dicho sea de paso se merece varios pascuales, y la GRAN CORRUPCIÓN es que no los haya habido, y Garzón a favor de TODAS LAS CAUSAS JUSTAS, que deberían tener muchos más jueces, con cauces legales bien establecidos, para que fueran imposibles otros pinochets y francos.

Estamos en plena orgía de DEMAGOGIA. El Poder y Dinero, bien valen una Misa como París, una y miles, y los charlatanes están dispuestos a defender a capa y espada las simples y simplificadas premisas que les han aupado al Poder, y en España quien precisamente detenta alguno de los tan «atados y bien atados» desde FRANCO y los mil años de Dictadura que nos gobierna, ahora un tanto deshilachada, no sueltan prenda.

Para adornar este suelto pego en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com tres títulos que merecen libros enteros, y la foto del siempre oportunista en GRANDES CAUSAS, demagogo donde los haya, Carlos Jiménez Villarejo, acusando a los magistrados del Supremo de CÓMPLICES DE LAS TORTURAS DEL FRANQUISMO, ¿y él, fiscal franquista desde el 64, y cuando las torturas de LA MODELO del 70-80 donde le conocí, yo de ordenanza en JUECES, y él citando presos? ¿Y su participación en los casos De la Rosa o Piqué Vidal?. ¡Han mentido tanto a través y con la Prensa a favor que se han creído ellos mismos sus embustes!. Ver hoy en LIBERTAD DIGITAL... y habrá libros, causas y sumarios, porque el DINERO, el EURO, parte consustancial al PODER, está fallando... y provocando casi todos los titulares.