CT

Rafael del Barco Carreras

11-03-10. De los desajustes de Zapatero, o las hipotecas Ninja norteamericanas del profesor Leopoldo Abadía, nos hemos situado en la BURBUJA INMOBILIARIA como definición de los males y crisis española, pero aun no hemos alcanzado la exacta descripción: el FRAUDE PIRAMIDAL INMOBILIARIO en versión española.

Es decir, aquel fraude en que un cártel u oligopolio, o para centrarnos, los altos funcionarios y político dirigentes de las CAJAS Y CAIXAS, y en menor proporción BANCOS, se ponen de acuerdo con un reducido número de constructores o simples hombres de paja, a los que convierten con créditos sin freno ni garantía en los personajes más RICOS de Europa y casi del Mundo, y manipulando precios y valores (cuanto menos se vende más precio) agotan sus instituciones, todo el crédito exterior posible… y revienta el globo, la PIRÁMIDE.

Cuando apenas iniciado en INTERNET, año 2007, en http://www.lagrancorrupcion.com apunté basado en mi experiencia y mis muchas promociones por los años 1970-1980, la situación del mercado inmobiliario, los insultos y los virus me hacían presagiar corta existencia para mi web y peor a mis comentarios. Me escribían que si lo que publicaba sobre políticos y Justicia era mentira alguien debería ir al juzgado a denunciarme, y si era verdad debía ser yo que lo hiciera. Yo ya fui al juzgado, inútilmente, nadie me ha denunciado, y mal contadas por interrupciones maliciosas suman unas CIEN MIL PAGÍNAS leídas en solo este año, y a diario aumentan los webs, blogs y periódicos digitales que difunden mis escritos, ¡alguna razón tendré!

Y si yo digo que al Juzgado ¡ni arrastras!, al igual piensan y dicen todos los involucrados en el enorme y total fraude que amenaza con hundir ESPAÑA. Estamos en ese punto de la CRISIS O FRAUDE en que la parte débil, los inmobiliarios u hombres de paja, intentan, supongo que con un simple cruce de brazos, que los financieros se lo traguen todo. Y las cajas y bancos tragando; sus ejecutivos, los mismos del gran fraude, manejando el poco dinero libre o inyectado desde el BCE, arreglan, enmascaran o diluyen sus responsabilidades, pero, como era de esperar, no pueden con todo lo que les viene encima, y los juzgados se están llenando de ENORMES CIFRAS, por supuesto mucho mayores que las que en conjunto y en negro se han reservado por los paraísos fiscales de todo el mundo. España sigue siendo el País europeo con más billetes de 500 €. En los craks sudamericanos se decía que la deuda externa de cada país quebrado era pareja a los saldos en Suiza de sus dirigentes, puede que aquí y ahora, no sean parejos POR SU MAGNITUD, pero ¡puede!

Adjunto en imágenes de http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com una muestra de artículos sobre movimientos financieros que leídos entre líneas nos muestran la situación jurídico-política del GRAN FRAUDE y que al igual que en 2007 presumo que ni de lejos estamos al final del TÚNEL como dice Zapatero… y que además TODOS MIENTEN.

Rafael del Barco Carreras

El Parlament reelige a Ribó. Que el cargo de Defensor del Pueblo lo elijan los políticos dominantes, responsables de todas las reclamaciones que deba tramitar esa Institución, siempre me ha parecido otro enjuague de la política española o catalana donde la Democracia tiene tan poca cabida. Pero ya que le ¡reelijan!, me demuestra la buena labor que debe haber ejercido a favor de los que le eligen… y en un momento histórico de infinitas reclamaciones y gravísimas tensiones. Por la disciplina de voto, estamos en lo de siempre, unos políticos con el voto cautivo a las órdenes del jefe, que les ha elegido fabricando unas cerradas listas, y que votarán a las órdenes de quien depende su cargo y sueldo. Ejecutivo, Legislativo y Judicial, un solo paquete en unas mismas manos. Digna continuidad de las CORTES DE FRANCO.

Eso en cuanto al cargo, en cuanto a la persona, su ascendencia y filiación, aun me lo condicionan más. Comunista de universidad norteamericana. No repetiré lo que he comentado varias veces sobre su pertenencia a esos 400 burgueses (expresión de su amigo Félix Millet, «dueño» del Palau de la Música durante 30 años) que siempre son los mismos y están en todos los sitios o comités y consejos, sean comunistas o lo que digan que sean. Sus camaradas José María Mena y Carlos Jiménez Villarejo, fiscales jefes vitalicios, ¡fiscales en los tiempos franquistas!, también pertenecían al PSUC, y su jurisdicción Cataluña acumula tanta porquería y corrupción que al igual que Ribó algo tendrán que ver en ella aunque sea por sospechosa OMISIÓN.

Cuando leí la reelección envié un mail a mi amigo el ingeniero industrial, genio en INTERNET, Luis Toribio Troyano, http://www.legitimidad.com, y 300 títulos más, que desde los primeros tiempos de las webs o portales se le ocurrió comentar las corrupciones, o sobre las víctimas del terrorismo, desde un prisma propio, no oficialista. Y normal en un país de libertad de prensa controlada por las subvenciones, publicidad y créditos, acabó metido en sumarios y condenado, o amenazado de muerte en llamadas telefónicas y pintadas en la puerta del domicilio de sus ancianos padres.

Recurrir al Sindic de Greuges o Defensor del Pueblo le ha supuesto más galimatías, o peor, desilusiones y denuncias. Ahora ya no se molestan ni en denunciar, amenazan o nos ponen en las etiquetas de GOOGLE el «este sitio puede dañar tu equipo», «distribuidor no encontrado», o «este video se ha suprimido debido a una infracción de los términos de uso». y parecidas advertencias que anulan, sin necesidad de juzgados, por orden de algún amigo del líder, los canales de opinión discrepantes. Ver, si pueden, su http://www.elpurgatoriocatalan.com que como ya no funciona de un momento a otro lo cambiará, digo yo, por http://www.elinfiernocatalan.com

Rafael del Barco Carreras

9-03-10. Estos días aguantando el largo juicio por corrupción en la Delegación de Hacienda de Barcelona me surge la curiosidad de cómo acabaron los muchos casos interrelacionados de los años 90. Núñez, e incluso Ibusa, me sabe a poco, y si añadimos al propio Javier de la Rosa, me sigue sabiendo a cortina de humo, y desde luego en cuanto a Diagonal Mar y los funcionarios de Hacienda, la historia es recortada, mutilada, recompuesta o de folletín. De Josep Borrell o Magdalena Álvarez (por encubrimiento) para arriba, ningún político, indispensables por lo que se ha oído, nadie se sienta en el banquillo. O lo de las facturas falsas para desgravar IVA, el llamado entonces caso INDELSO (600 grandes y medianas empresas implicadas) y que de nuevo EN DICIEMBRE DEL 2009 se ha detenido a algunos de los mismos que las emitieron y vendieron entonces. Una inmensa prevaricación. Lo he escrito en otras ocasiones, no en balde el tema pasó por los jueces Luis Pascual Estevill y el de la Audiencia Nacional Miguel Moreiras.

Pero mi inquietud se agudiza cuando un lector, también víctima de nuestro Ayuntamiento, aunque sin mis tres años de cárcel, me manda un recorte de prensa que no puedo por menos que comentar.

Publicado en LA VANGUARDIA de fecha 28-3-1992:

«…deuda pública especial, en el marco

de la regularización aprobada por

las Cortes españolas para el segundo

semestre de 1991. Ese hecho imposibilita

que sus responsables puedan

ser juzgados por delito fiscal o de

falsificación de documentos, aunque

sí existe la posibilidad de que se

les procese por estafa, en caso de que

algún accionista denunciase el enmascaramiento

de los beneficios

obtenidos por la sociedad y, por tanto,

un reparto de menor dividendo.»

Lo de «este hecho imposibilita…» convierte la prevaricación en burla al lector. Cualquier funcionario público que hubiera tenido o tuviera en sus manos esos expedientes, o con el simple escrito del periódico, debía denunciar como mínimo por FALSEDAD Y ESTAFA, que impide todo arreglo ni con Hacienda ni con nadie. Y a propósito, la Presidente Doña Carmen Sánchez Albornoz Bernabé (a quien por el momento alabo su gran y difícil labor en este macro juicio) ha preguntado, y se ha extrañado que no se denunciara. ¿Y los fiscales jefes vitalicios José María Mena y Carlos Villarejo Villarejo?

Que la sociedad municipal PROFIDESA las ha hecho de todos los colores en su cometido de remodelar CIUTAT VELLA o en su extensión por Pueblo Nuevo hasta Diagonal Mar ya se ha publicado, pero que estuviera de lleno metida en la compra de facturas falsas, o mucho peor, hiciera NEGOCIOS con los delincuentes que las emitían, no lo sabía. Lagunas de mis años fuera de circulación. Lo de interponer una sociedad fantasma, que el mismo día compra por 32 millones de pesetas y vende por 60, se ha oído varias veces en el juicio. Supongo… que no es que los expedientes se hayan enterrado diez años, y otros diez alargado el sumario, al igual que en los casos ahora juzgados, sino que simplemente NO EXISTE NI CASO NI SUMARIO. ¡Fantástico! ¿Se archivaron?

Una sociedad municipal estafa al erario público, se descubre, se publica, y hasta se denuncia… Y NO PASA NADA.

Y sigue el artículo de La Vanguardia de fecha 28-03-92 que adjunto en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com :

Sospechas contra la empresa municipal Procivesa

• El juez que investiga uno de los fraudes del IVA

descubiertos en Barcelona considera que hay indicios

suficientes para implicar en los delitos de fraude

fiscal y falsedad documental a Procivesa, la sociedad

que ejecuta la reforma urbanística de Ciutat Vella y

cuyo accionista mayoritario es el Ayuntamiento. Así

consta en un auto notificado ayer por el magistrado

Emili Soler, titular del juzgado de instrucción número

27, en el que ratificaba la suspensión cautelar de la

inscripción en el registro de un inmueble adquirido

por Procivesa.

La empresa municipal pagó 60 millones a la inmobiliaria

Finser 81 por ese inmueble, sito en el número

21 de la calle Junta de Comer?. Finser 81, una de las

principales empresas emisoras de facturas falsas del

IVA, compró aquel mismo día el edificio por 32 millones,

que pagó a una sociedad pantalla, Junco 86.

«De lo actuado hasta ahora y sin prejuzgar -añade

el juez- se desprende indiciariamente que en dicha

transmisión se ha producido una actuación falsaria

en la que han intervenido de momento las personas

físicas de los distintos administradores, gerente e intermediarios

de Junco 86, Finser 81 y Procivesa.» En

este último caso, concluye, los indicios «se agravan y

se hacen más intensos al haberse cometido supuestamente

por el gerente de una empresa mixta con capital

público, por cuanto éste viene obligado a realizar

las actuaciones mercantiles con mucha más transparencia

si cabe que una empresa privada, ya que utiliza

capital que es de todos los ciudadanos».

Y salto en el tiempo con más referencias:

EL CONFIDENCIAL 19-12-2009

Mejor suerte que los empresarios que pasaron por prisión corrieron el ex ministro de Asuntos Exteriores José Pedro Pérez-Llorca (implicado por haber utilizado una de las empresas de la trama en la compra-venta de un palacete en Madrid, aunque esta sociedad pertenecía a un socio de Bou) y la empresa municipal Procivesa, que también utilizó otra sociedad de éste para una operación similar en Barcelona. Por este motivo, fue citado a declarar ante el juez el entonces vicepresidente de la compañía y teniente de alcalde de Barcelona Joan Clos.

Y añado:

Joan Clos, teniente de alcalde y vicepresidente de PROCIVESA. También viene a cuento el «Lo sabía toda Barcelona» de Pilar Rahola, respecto a las extorsiones del juez Luis Pascual Estevill y su abogado asociado Juan Piqué Vidal, «arregladores» y exprimidores del tema IVA, cuando ella vicealcaldesa con el alcalde Pascual Maragall. ¡Con razón se enfadó conmigo Doña Pilar, hace casi tres años, cuando me metí como un elefante en una cacharrería en su blog y de lleno en INTERNET!

COTIZALIA 16-12-2009

Fuentes de uno de los despachos registrados manifestaron a El Confidencial que el operativo les pilló por sorpresa. «Siempre habíamos trabajado con normalidad», señaló la fuente citada. El titular del despacho es uno de los detenidos. Se trata de un importante intermediario con contactos de alto nivel, entre ellos los principales directivos de grandes empresas españolas y con sociedades diseminadas por varias comunidades. Además, ya no es el primer tropiezo que tuvo con la justicia, ya que también fue detenido en los años 90 por otro asunto similar, en el que estaban implicadas empresas de la talla de Cubiertas y MZOV, Texsa o Samsot, aunque en realidad incluso empresas públicas como la municipal Procivesa habían acudido a la red para que intermediase en operaciones de compra-venta. Una de las actuaciones también salpicó al ex ministro de Asuntos Exteriores José Pedro Pérez-Llorca. Otro de los presuntos implicados en la operación de ayer, D.E., figura como administrador o presidente en casi un centenar de empresas.

Continuará…

Los jóvenes socialistas de Fuenlabrada animan a la Presidenta de la Comunidad de Madrid a que escuche a los ciudadanos y muestran su total rechazo ante la intención de Agirre de convertir las corridas de toros en un bien de interés cultural.

 Eva Matarín, Secretaría General de Juventudes Socialistas de Fuenlabrada, ha indicado que «ya no podemos hacer de Madrid una Comunidad pionera en la defensa de los derechos de los animales, pero desde Juventudes Socialistas de Fuenlabrada instamos a Aguirre a que trabaje por hacer de la Comunidad de Madrid una Comunidad avanzada y en lugar de dedicar sus esfuerzos a convertir las corridas de toros en un Bien de Interés Cultural, trabaje por convertir a la Comunidad en un espacio antitaurino y en pro de la defensa de los animales, en un lugar cuyo Bien Cultural sea una educación pública y gratuita de calidad, en la que los jóvenes puedan disfrutar de la seguridad que implica tener una información y formación adecuada en materia de educación sexual, una comunidad en la que sus gobernantes trabajen a favor de los derechos de los trabajadores, potenciando la sanidad pública y apoyando y otorgando el valor que se merecen las políticas juveniles y la participación juvenil»

Matarín ha afirmado que «si la cultura que Aguirre quiere transmitir es el asesinato de toros, ya entiendo por qué quiere rechazar que las escuelas avancen en materia de nuevas tecnologías. Es evidente que tenemos conceptos diferentes de lo que significa avanzar. Desde aquí la animo a que pregunte a la sociedad qué políticas en materia de cultura reclaman los ciudadanos a sus dirigentes. Si define el maltrato y el asesinato de un animal como interés cultural y por ello justifica este tipo de actos, ¿cómo podemos trabajar para que otras tradiciones culturales que atentan contra los derechos fundamentales se acaben? Debemos de acabar con cualquier tradición que atente contra los derechos humanos y con cualquier acto que implique el sufrimiento de las personas y los animales. Los toros son seres vivos»

Así mismo, Eva Matarín ha hecho referencia a Norberto Bilbeny indicando que como bien dice «las emociones de los taurinos aunque puedan ser comprensibles no pueden tener amparo legal si son incompatibles con la moral» a lo que la Secretaría general de Juventudes ha querido añadir que adema de ser incompatibles con la moral, este tipo de actos no se pueden permitir porque son incompatibles con la vida. Es importante que Aguirre sepa que no nos vamos a dejar engañar con sus intentos por relacionar el maltrato animal con un ataque a los símbolos españoles.

Matarín ha indicado que «los que de verdad queremos a España luchamos para que los ciudadanos de este país tengan derecho a opinar y buscar que avance el país sin que se les tache de no sentirse españoles. Así mismo, animo a todos los jóvenes a que alcen su voz y se acerquen los miércoles a trasladar sus opiniones, propuestas y preocupaciones a la Agrupación Socialista de Fuenlabrada, situada en la calle de la Plata, nº 12, 1º».

XLIV. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Sesiones 25-2 y 1-3-10. Las defensas de Núñez y Navarro elevan tanto el nivel técnico ante los complejos estudios de los peritos de Hacienda, que de un juicio de desmemoriados testigos pasamos a las más elevadas tesis sobre Derecho Civil, Mercantil y Fiscalidad. La presidencia reduce sus intervenciones en pro del derecho de defensa y anuncia que el juicio se alargará hasta junio, dos meses más. Ver adjunto en http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com el desbordado esquema de las periciales.
Si el día 25-2 el abogado de José Luis Núñez Clemente, Manuel Serra Domínguez, Catedrático de Derecho Procesal, desarboló la argumentación de los peritos de Hacienda, aunque con tanta lección magistral que la presidente le advirtió que no estábamos en sus clases, ayer, Cristóbal Martell Pérez-Alcalde, abogado del hijo, José Luis Núñez Navarro, con el perito de la defensa Jorge Sarró Riu, jefe de inspección en excedencia, profesor de la Escuela de Hacienda Pública, y licenciado en Derecho, sin acudir en exceso a la retórica, dio, ateniéndose a los datos de la confiscada contabilidad y documentación de Núñez y Navarro, una explicación «racional y legal» a la tan compleja operativa reflejada en las «sabanas» de los peritos de Hacienda.
Si al común de los mortales nos puede parecer que lo «a pagar a Hacienda» forma parte de la simple aritmética con el «tanto mío y tanto a ingresar», para los peritos, titulados con larga y exitosa carrera, el tema cae de lleno en la Cábala o la matemática del Kaos. La gran y profunda conflictividad, las tesis y antítesis, nos dicen, impregnan la propia Hacienda.
El centro del gran debate; la legalidad de las compraventas entre sociedades del mismo grupo o propietario, la contabilización de esas operaciones, su adecuada tributación, y la intervención del acusado inspector Manuel Abella Zarraluqui.
Si la filosofía del Derecho nos marearía, las cifras debieron marear durante toda su larga vida empresarial a José Luis Núñez Clemente, ¡con 300 sociedades funcionando!, y entre los años 92 y 99, 50 inspectores y subinspectores de Hacienda que por una u otra causa revolvieron la contabilidad de no menos de 200 de esas sociedades, sin que solo uno condicionara el «riesgo fiscal» de la ahora discutida operatividad del grupo.
Me sentí un jugador de regional entre tanta figura de primera división, pero más allá de aquellos artificios, según el catedrático Serra, pudiera no existir defraudación a Hacienda sino una de tantas soluciones, acertadas o no, de supervivencia empresarial ante la crisis de unos años conflictivos en la Construcción. Después la Burbuja Inmobiliaria, tras crear grandes fortunas (sin apenas vender pisos o venderlos mal) que empequeñecen a los Núñez, se llevaría por delante Hacienda y todo el País.
Cuando el perito enumeró una serie de talones de 110, 74, 44, 20 y más millones de pesetas para pago de los pagarés que en principio parecía que se pagaban por compensación en SETEINSA (el particular banco del grupo) no me cupo duda que la muy compleja mecánica de las compraventas, por encima de su adecuada y muy cara fiscalidad, tenía la misión de financiación, y su blancura o negrura, ni se discutió entonces ni ahora, únicamente el cuanto de los impuestos a pagar, fuera legal o ilegal la operativa.
Pienso que al incansable empresario José Luis Núñez Clemente, que hacia sus ochenta años se halla en plena forma, y atento ante un tribunal que le puede condenar, ya casi inútilmente, a prisión, debieron volverle loco entre tanto abogado, asesor fiscal e inspectores de Hacienda, y paseándome por Barcelona, le concedería la Medalla del Mérito al Trabajo, aun negándole cualquier aportación a la estética de mi querida y artística ciudad.
Puede que su presidencia del Barsa alternara tan distintas preocupaciones que su gran cerebro compensara tensiones. ¡Un Barsa tan complejo como sus empresas!

ESQUEMA PERICIALES:

DÍAS 9, 10 Y 11 DE FEBRERO DE 2010: PIEZA GRUPO TORRAS
- Víctor Morena Roy.
- Ramón Falcón Tella
- Juan Monterrey Mayoral

DÍA DEL 15 AL 18 DE FEBRERO DE 2010: PIEZA NUÑEZ NAVARRO
- Morena, Moyano y Fuensanta
- Jorge Sarró Riu
- José Ramón Domínguez Rodicio
- Luis Manuel Alonso González

-

DÍAS 23, 24, y 25 DE FEBRERO DE 2010: PIEZA PERNAS
Día 23 y 24 Kepro
- Honorat Sala y Asunción Sabaté
- Ramón Falcón Tella
Día 25 Matilde Montes Quer/Reineta
- Asunción Sabaté y Enrique Deckler
- Ramón Falcón Tella
Día 25 Inmobiliaria Elber SA
- Jesús Moyano y Asunción Sabaté

DÍAS 2 Y 3 DE MARZO DE 2010: PIEZA IBUSA
- Pedro Castro Merlos y Diego Artacho (*Recordar que Castro Merlos también es testigo y se realizará la testifical en primer lugar como se
dijo en Sala)
- Eduardo Berché y Jaume Cornudella
- Miguel Angel Garrido Riosalidao y Fernando de Vicente Benito
- Francisco Pedreño Maestro
- Carles Nadal y Borras
- Santiago Miravitlles Torras

Día 4 de marzo : PERICIAL INFORMÁTICA:
- Fernando de Pablo Martín
- Mª Antonia Romero Durán y Javier Hurtado

Del 9 al 17 de marzo: PERICIALES PATRIMONIALES
A) Día 9: Huguet:
- Gravalos, Fuensanta López, Sabaté y Monreal
- Joan Mallofré Racasens

B) Día 10: Abella:
- Gravalos, Fuensanta López, Sabaté y Monreal
- Aranzazu Echanove

C) Día 11: Bergua
- Gravalos, Fuensanta López, Sabaté y Monreal
- Aranzazu Echanove

D) Día 16: Pernas
- Gravalos, Fuensanta López, Sabaté y Monreal

E) Día 17: Lucas y Mas
- Fuensanta López.

Rafael del Barco Carreras

De no conocer hace tres meses de su existencia ni nombre, cuando relacioné sus cargos, pasé a interesarme por ese particular mundo de las primeras figuras de la política catalana que trasciende poco o adulterado. El caso Pretoria nos descubrió una pequeña punta de ese iceberg. En particular sobre la esposa de Montilla no añadí a mis comentarios lo que ya se cuenta en Internet de su época de trepa y amores, porque no me fío de desconocidas fuentes, aunque más que de las oficiales. Y si considero que en los ambiciosos son normales las pequeñas maldades intentando superar la triste mediocridad (lo que solo consiguen los señalados por el dedo de los dioses) no puedo obviar las tonterías que sueltan ellos mismos cuando se alcanza lo más alto. Así en la biografía de su marido suelta estas perlas:

SÓLO SE PUEDE PERMITIR UNA CASA Y UN COCHE VIEJO, DICE
La mujer de Montilla: «Lo único que tenemos son deudas»
La mujer de Montilla que –tras los casos de corrupción en Cataluña– se supo que ocupaba cargos en 14 empresas y que cobraba más de 100.000 euros al año, dice en la biografía de su marido que lo único que tienen «son deudas», una casa y un «coche de hace diez años».

Unas declaraciones ofensivas para los millones de sus súbditos que se devanan los sesos para llegar a final de mes, que ni deudas se pueden permitir, o las adquiridas en la época de vacas gordas (cuando tenían trabajo y firmaron una hipoteca) no las pagarán nunca.
La Sra. Montilla debería tener problemas de inversión cada final de mes, aunque en menor cuantía que el gran patrocinador y padrino político de su marido, Narcís Serra. Si tiene deudas, como asegura, es sospechoso, ¡debería hacérselo mirar!, aunque cinco hijos gasten lo suyo, y si van al selecto Colegio Alemán y lo que su ambiente conlleva… lo suyo es mucho.
Si a los escasos sueldos del matrimonio, me quedo corto con 270.000 euros al año, se le añaden las varias visas oro de sus cargos entre honoríficos o «con dietas y minutas», y todos los gastos y chóferes pagados, poseer solo una casa porque vendió la anterior, y un coche de hace diez años, significa una frugalidad franciscana, o simplemente tener la cara dura de soltar unas declaraciones dentro de la más rancia hipocresía, digna de cuando los «ricos» funcionarios del Antiguo Régimen, en la época del hambre, los años 40 y a principios de los 50, aparcaban lejos de su despacho oficial para que no les vieran el automóvil.

Sueldo de algunos políticos españoles (datos año 2007):
1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros